Logo

सगरमाथाको रोयल्टी बाँडफाँड नीति पुनरावलोकन गर्न माओवादी केन्द्रका यूवा नेता राईको सुझाव


काठमाडौं,१२ साउन । नेकपा (माओवादी केन्द्र)का प्रभावशाली यूवा नेता तथा सोलुखुम्बुको थुलुङ दुधकोशी गाउँपालिका अध्यक्ष अशिम राईले सगरमाथाबाट प्राप्त हुने रोयल्टी जिल्लाका थुलुङ दुधकोशी, नेचासल्यान र लिखुपिके गाउँपालिकालाई पनि बाँडफाँड गरिनुपर्ने माग गरेका छन् ।राष्ट्रिय प्राकृतिक स्रोत तथा वित्त आयोगलाई आइतबार सुझाव पेश गर्दै अध्यक्ष राईले सगरमाथाको आधारभूत पूर्वाधार, आवागमन, पर्यटक व्यवस्थापन आदिको प्रभाव परोक्ष रूपमा उल्लेखित तीन पालिकामा समेत पर्ने भएका कारण सिमाना  नजोडिएकै कारण रोयल्टी बाँडफाँटको सिफारिसमा समावेश नगरिनु अन्यायपूर्ण भएको अध्यक्ष राईको जिकिर छ ।‘सिमाना जोडिएको’ भन्ने आधार भौगोलिक दृष्टिले साँघुरो व्याख्या हो, र यसले राष्ट्रिय सम्पत्तिको साझा स्वामित्व र सहभागिताको भावना कम गर्छ,अध्यक्ष राईले आयोगलाई दिएको सुझावमा भनिएको छ,- ‘संकुचित व्याख्या भन्दा बढी‘प्रभावित क्षेत्र’ (impacted area) को अवधारणा समावेश गर्न आयोगले नीति पुनरावलोकन गर्नु अत्यन्त आवश्यक छ।’

अध्यक्ष राईले आयोगलाई दिएका सुझाबहरु: 

१. नयाँ कार्यविधिमा सन्दर्भ जिल्ला अवधारणा समावेश गरिनुपर्छ:

स्रोत रहेको जिल्लाका सबै स्थानीय तहलाई न्यूनतम अंशमा समावेश गरिने व्यवस्था गरियोस्।

२. परोक्ष प्रभाव र योगदानलाई पनि मूल्यांकनको आधार बनाइयोस्:

पूर्वाधार चाप, पर्यटक प्रवेश मार्ग, सेवाप्रवाह, पहुँच र व्यवस्थापन जस्ता परोक्ष मापदण्डहरूलाई बाँडफाँटका सूचकमा समावेश गरियोस्।

३. स्रोत नजिक रहेका सबै पालिकाबीच साझेदारीको व्यवस्था होस्:
४. सगरमाथाको हिमनदी र हिमपातबाट उत्पन्न हुने पानी दूधकोशी नदीमार्फत बगेर तलतिर झर्छ। दूधकोशी नदी सगरमाथाको प्राकृतिक जलप्रवाह प्रणालीको मुख्य भाग हो र यो नदी थुलुङ दूधकोशी र नेचासल्यान गाउँपालिकाभित्रबाट बहन्छ।

त्यसैले:
• यी दुई पालिका सगरमाथा क्षेत्रको जलस्रोतबाट प्रत्यक्ष प्रभावित क्षेत्र हुन्।
• वर्षेनी हुने बाढी, कटान, पुल–सडक क्षति जस्ता जलजन्य जोखिम भोग्ने पालिका भएकाले उनीहरूले पनि सगरमाथा रोयल्टीमा पहुँच पाउनु न्यायोचित हुन्छ।
• जल स्रोतको संरक्षण, व्यवस्थापन, नदी नियन्त्रण लगायत पूर्वाधार खर्चका लागि उनीहरूलाई वित्तीय स्रोतमा पहुँच हुनु अपरिहार्य छ।

अतः ‘सीमाना जोडिएको’ भन्ने संकुचित व्याख्या भन्दा बढी ‘प्रभावित क्षेत्र’ (impacted area) को अवधारणा समावेश गर्न आयोगले नीति पुनरावलोकन गर्नु अत्यन्त आवश्यक छ।
‘Adjacent local levels’ को परिभाषा सिर्फ सिमाना होइन, आर्थिक र भौगोलिक सम्बन्धको गहिराइमा आधारित बनाइनुपर्छ। (पुनश्च :-पर्वतारोहण रोयल्टी लगायतका प्राकृतिक स्रोतहरूबाट सङ्कलित राजस्व यसरी बाँडफाँट गरिन्छ:
• ५०% — सङ्घीय सरकारलाई
• २५% — सम्बन्धित प्रदेश सरकारलाई
• २५% — सम्बन्धित स्थानीय तहलाई

स्थानीय तहको भाग (२५%) लाई शतप्रतिशत मानी बाँडफाँट गर्दा:
• ६४% — साक्षात स्रोत रहेको स्थानीय तहलाई (Direct source area)
• ३६% — स्रोतसँग सिमाना जोडिएका स्थानीय तहलाई (Adjacent local levels) सूत्रका आधारमा बाँडफाँट गरिन्छ।)

प्रकाशित मिति : सोमबार, १३ श्रावण २०८२ ०९:५२
प्रतिक्रिया दिनुहोस्